BEEMKA - KLUB

[Cypisek]

W nawiązaniu do burzliwego tematu z roku ubiegłego

Na światłach przez cały rok 2007-02-16

Jakie po roku macie zdanie na temat używania świateł mijania przez cały rok? Czy pomysł wypalił? Statystyki się poprawiły czy zyskały tylko koncerny paliwowe i producenci żarówek?

[slawo]

ja zawsze jezdzilem na swiatlach i zawsze popieralem ten pomysl,dzis zreszta wracajac od puza mialem tego przyklad - ostre slonce i gdyby nie swiatla wogole nie zauwazylbym tego cholernego seicento

[urbi]

powiem tak :
swiatla sa ok - ale w terenie niezabudowanym ! zawsze bylem za wlaczaniem swiatel ale zeby to wynikalo z rozsadku kierowcow a nie odgornego przykazu.
moj bilans jest taki ze mam akumulator do wymiany - jezdze zazwyczaj na krotkich odcinkach, swiatlo plus radio i inne rzeczy poprostu go wykonczyly.
ale mozliwosc jest tez taka ze gdyby nie swiatla to bym sie rozmazal na czyms z naprzeciwka.
jestem ZA ale tylko w terenie niezabudowanym !

[Pawel735]

Według mnie pomysł jazdy na światłach jest słuszny.Dlaczego ? Głównym czynnikiem jest to, że w Polsce nie mamy przyzwoitej sieci dróg.Większosc dróg to drogi jednojezdniowe dwukierunkowe gdzie cały czas coś się dzieje.A to jakis traktorzysta, a to jakiś maluszek z krzaków wyjeżdza, to nagle jakiś dziadzio pojawia sie duzym fiatexem z przyczepką drewna, lub jakieś inne autopodobne padło wlecze sie po ulicy.Te drogi sa tak ciasne, że włączone światła pomagają w dostrzeganiu niektórych pojazdów.
Krótko mowiąc pojazd będący w ruchu jak ma wlączone światla jest o wiele bardziej widoczny i to nie podlega jakiejkolwiek wątpliwości.

Ci którzy mówią, że to interes koncernów produkujących żarówki - Zadajmy sobie pytanie - ile razy zmienialiśmy żarowki w ciągu tego roku bo sie spaliły? Bo ja ani razu.

Statystyki udowaniają, że ilość wypadków w przeciągu ostatniego roku sie znacząco nie zmieniła ALE zmieniła się za to liczba pojazdów będących na naszych drogach o jakis 1 milion na plus a to nie jest bez znaczenia.

Tyle, jest sobota, nie chce mi sie już pisać

[MAJSU]

Mi to rybka czy coś dało czy nie bo na światłach jeździłem 24/7 już przed tym przepisem. Moim zdaniem poprawia on bezpieczeństwo na drogach.

[wrona]

żeby nie było, jestem zwolennikiem jazdy na światłach i jeżdżę na nich odkąd mam prawo jazdy (czyli dużo wcześniej niż wszedł ten przepis ) ale................:

1. czy nie zdarzyło sie wam czekając na "stopie" zastanawiać sie czy kierunek w aucie jadącym z lewej strony miga czy nie ( zlewający sie kierunek i włączone światło jadącego pod słońce nowoczesnego auta z zespolonymi przednimi lampami - dotyczy głównie terenu zabudowanego)
2. czy nie zdarzyło sie wam jadąc za popularnym maluchem nie widzieć "migającego" dwa razy na minute kierunkowskazu (bo prądu w tym aucie nigdy za wiele nie było, a już nie daj Boże jak hamulec naciśnie )
3. nie wiem czy ktokolwiek to oprócz mnie zauważył ale oprócz malucha tylne diodowe lampy np w nowych autach vw (okrągły kierunek posrodku lampy ) stają sie mniej czytelne w ostrym słoncu i właczonych swiałach pozycyjnych (a zdarzylo mi sie to juz nie raz )?...........


ogólnie jestem na tak ale są sytuacje w których właczone swiatla powodują zamieszanie na drodze

[urbi]

dlatego mowie :
swiatla obowiazkowo TAK ! ale w terenie niezabudowanym gdzie predkosci praktycznie zawsze przekraczaja te niby bezpieczne 50 km/h

[slawo]

wrona masz racje,ale swiatla nowych vw nie tylko w dzien sa do bani,w nocy i deszczu to tragedia zlewaja sie w jedno!!! trraageedia!!!!

[Pawel735]

[urbi]

ale wez na zdrowy rozsadek ze jak juz wlaczysz na poczatku trasy wlaczysz swiatla to nie bedziesz co chwile wylaczac ... bez jaj !
zabudowany dlatego zeby nie stac w korku na swiatlach i nie jechac na nich do sklepu, nakaz jazdy w terenie nie zabudowanym z wlaczonymi swiatlami nie jest jednoznaczny z zakazem ich uzywania w terenie zabudowanym

[wrona]

urbi zbieraj podpisy i do sejmu z tym jako projekt obywatelski

ale powaznie mysle ze daloby rade taki projekt zgloscic :

[Pawel735]

W sejmie w tej chwili lezy zdaje sie poselski projekt o zniesienie obowiazku jazdy na swiatłach

[urbi]

zniesienie to glupota bo kazdy bedzie chcial przyoszczedzic i przestanie jezdzic z wlaczonymi swiatlami !

wrona z checia bym tak zrobil ale wiecej zachodu dla mnie szaraka niz to wszystko warte !

jednak mimo wszystko moje rozwiazanie w tym przypadku wydaje sie byc najlepsze i najrozsadniejsze ! moze ktorys z tych burakow tam "na gorze" wpadnie na taki sam pomysl

[Sobek]

Jak dla mnie zniesienie tego przepisu jest glupota bo bedzie wiecej wypadkow...
wlaczone swiatla w pojazdach jest bardzo dobre bo jest lepsza widocznosc innych pojazdow poruszajacych sie po drogach...

a co komu przeszkadza wlaczenie swiatel po odpaleniu pojazdu ale ci ubedzie pradu az radio nie bedzie gralo...

[WI$NIA]

zgadzam sie z tym, ze jazda na wlaczonych swiatlach poprawia widocznosc, ale wezmy pod uwage to, ze spora liczba kierowcow nie dba o odpowiednie ustawienie swiatel , co oslepia jadacych z naprzeciwka i pogarsza bezpieczenstwo na drodze

[Artur C.]

[speed]

Ależ Wy pięknie piszecie o tych światłach - jakie to wszystko jest bezpieczne i w ogóle fajne i wypadków mniej - a ja Wam tu coś przytoczę choć pewnie wielu z Was powie że to bzdury.

"W odniesieniu do 2006 r. ubiegłoroczne statystyki wskazują na wzrost zarówno liczby wypadków drogowych (o 5,7 proc.), jak i ich ofiar - zabitych (o 6,5 proc.) oraz rannych (o 6,9 proc.). Jak widać, w statystyce trudno doszukać się pozytywnego wpływu włączonych w dzień świateł mijania (obowiązek taki istnieje od 17 kwietnia 2007"

a tu link do strony dla wnikliwych:

http://motoryzacja.interi...zialaja,1190642

Byłem, jestem i zawsze będę PRZECIW jeździe z włączonymi światłami przez całą dobę. Bezsensowny przepis mający ponoć na celu jak to się pięknie mówi "zwiększenie bezpieczeństwa na naszych drogach" tak jak ostatnio wysyp fotoradarów ukrywanych w koszach na śmieci i krzakach...

Wytłumaczcie mi gdzie i jak to bezpieczeństwo się zwiększyło skoro statystyki wcale tego nie pokazują...

[Artur C.]

Tylko że ta durna statystyka to jak dziwka - jak by ją nie brał to zrobi dobrze.
Wzrost wypadkĂłw ?
A o ile więcej aut jeździ po drogach od zeszłego roku tego nikt nie podaje - i to raczej specjalnie aby pisać jakieś chore wywody w brukowcach.

[kamil.k]

według statystyk ludzie powyżej 100lat powodujda najmniej wypadków

swiatła to podstawa .jak ktos tego nie dostrzega to trudno.auto z włączonymi swiatlami widzimy wczesniej itd.

[Mack`]

Wiadomo plusy i minusy.Według mnie problem zwiększonej liczy wypadku nie tkwi w światłach mijania.To że się widzi na drogach masę Cyklopów to nie dziwne ze w artykule dziś w Wyborczej napisali, że w ciągu roku dokladamy 6 euro dodatkowo do samochodu, więc troszki śmiechu warte.Jak się oszczędza i kupuje shitowe żaróweczki byle co to nie ma co się dziwić.Ja od roku już śmigam na xenonie chińskim zresztą jak cała reszta Xenonów nie oryginalnych i wszystko pięknie. Światła poprawiają bezpieczeństwo to nie ulega wątpliwości.Gdzieś czytałem ze pół europy jeździ na włączonych światłach chyba, więc coś w tym musi być.
Ja byłem i nadal jestem przekonany, że polskie chore prawo mówi ze prawie każdy idiota może mieć prawko jazdy.Rząd sądzę z założenia cieszy się w końcu WORD zarabia Nauki jazdy zarabiają dilerzy aut, a co za tym idzie rząd se zabiera podatek gdzie by nie patrzeć zawsze coś kasy idzie dla państwa(czyt. kasa dla złodzieji w rządzie) TO COŚ NORMALNEGO MIEĆ PRAWO JAZDY.
Według mnie to prawko na kat. aut osobowych powinno kosztować bagatela w okolicach 4000zł !!!!! i trwać chociaż 9 mieś jak taka spoko ciąża u kobiety + nauka jazdy na matach poślizgowych(jeśli jest to okres np lata).... bo teraz taki burak co 2 tyg temu np prawo jazdy odebrał chojrak cwaniak zabiera auto tatusia wpada na drogę i robi taki burdel brak wobraźni w końcu ma prawo jazdy no to umie jeżdzić 1 2 3 zakręt i boom ląduje w rowie przy okazji zabijąc pare osob
Powinna być niezła selekcja a nie jak leci każdy ma prawko jazdy i jest kozak.

[nommad86]

Heh co do większego spalania i zuzycia żarówek jeżeli kogoś takie coś boli to powinien się chyba przesiąść na PKS albo rower. Kazdy rozsądnie myslący wie, że pojazd z włączonymi swiatłami jest lepiej widoczny. Powiedzcie jakie są minusy jazdy na światłach? Jeżeli to co wyżej to odpowiedz tez tam jest.

[ChriS]

Jazda na światłach cały rok to półśrodek.Przy tak fatalnej infastrukturze drogowej , kulturze i świadomości kierowców- ale nakaz wprowadzić najłatwiej-zająć się prawdziwymi przyczynami wypadków już trudniej.
Taki mały przykład:
Mieszkam przy ulicy jednokierunkowej i codziennie kilka samochodów ładuje się w nią pod prąd-mimo czytelnego oznakowania.Cud chyba jakiś ,że nie było jeszcze wypadku,choć czasami pisk i klakson są oznaką ,że dużo nie brakowało.
Pytam się co pomogą światła,gdy nie patrzy się na znaki i nie przestrzega podstawowych zasad ruchu drogowego.

[urbi]

ale pamietajcie ze nie jezdzimy caly czas drogami w lesie tylko wiekszosc z tego co lata wiekszosc z nas jest po miescie ! po miescie czyli w sporym ruchu za dnia, ciagle korki itd itd ... stanie w korku i jechanie za soba 5 metrow jeden od durgiego z wlaczonymi swiatlami mija sie z celem ...


swiatla TAK ale w terenie niezabudowanym !

[Marzena]

Cytat:

swiatla TAK ale w terenie niezabudowanym !

Jak to sobie wyobraĹźasz?
Jadąc w trasę ciągle przejeżdża się przez teren zabudowany, autostrady w Polsce są zjawiskiem 'egzotycznym'...

[RoboCop]