BEEMKA - KLUB BEEMKA KLUB OFFTOPIC MOTORYZACYJNY - Jeep SRT8 Łukasz - 2007-02-05, 15:36 Temat postu: Jeep SRT8 http://auto.gazeta.pl/auto/1,62385,3842946.html w tym aucie, za jego kierÄ (dokładnie tym ze zdjęć) gnałem dziś po siekierkowskim 230km/h uwierzcie moĹźna zapomnieć przy dĹşwięku tego silnika, wbijajÄ cym w fotel przyśpieszeniu moĹźna zapomnieć, Ĺźe sie kocha BMW... WraĹźenia przyśpieszania lepsze niĹź w E46 M3... Kozak Ja bym ten silnik wrzucił do E30 jaqub - 2007-02-05, 15:54 Łukasz napisał/a: w tym aucie, za jego kierÄ (dokładnie tym ze zdjęć) gnałem dziś po siekierkowskim 230km/h z TVNu Cie nie nagrali do PIRATa? szkoda ze producent nie podaje drogi hamowania ze 100km/h lub lepiej ze 160km/h lub 200km/h (przy tej ostatniej to pewnie bylaby niewiele krotsza niz pociagu ) Łukasz napisał/a: uwierzcie moĹźna zapomnieć przy dĹşwięku tego silnika, wbijajÄ cym w fotel przyśpieszeniu moĹźna zapomnieć, Ĺźe sie kocha BMW... WraĹźenia przyśpieszania lepsze niĹź w E46 M3... probowales tym skrecac w ciasnych zakretach czy Ci nie pozwolili Łukasz - 2007-02-05, 16:00 jaqub napisał/a: Łukasz napisał/a: w tym aucie, za jego kierÄ (dokładnie tym ze zdjęć) gnałem dziś po siekierkowskim 230km/h z TVNu Cie nie nagrali do PIRATa? szkoda ze producent nie podaje drogi hamowania ze 100km/h lub lepiej ze 160km/h lub 200km/h (przy tej ostatniej to pewnie bylaby niewiele krotsza niz pociagu ) Łukasz napisał/a: uwierzcie moĹźna zapomnieć przy dĹşwięku tego silnika, wbijajÄ cym w fotel przyśpieszeniu moĹźna zapomnieć, Ĺźe sie kocha BMW... WraĹźenia przyśpieszania lepsze niĹź w E46 M3... probowales tym skrecac w ciasnych zakretach czy Ci nie pozwolili Powiem Ci tak - hamuje zaje biście, naprawdę, hamulce sÄ bez zastrzeĹźeń, 360mm przĂłd 350mm tył. W ciasnych nie bardzo prĂłbowałem, bo siedziałem po raz pierwszy za kierÄ tego potwora...tylko w deche na prostych i slalom między autami kamil.k - 2007-02-05, 20:51 widziałem cie snilo mi sie ze jade bokiem po siekierkowskim humerem z silnikiem od m5 a tu nagle Łukasz mnie wyprzedza prawie sie obudziłem Yakuzatti - 2007-02-05, 21:50 Ale nie porownoj SRT8 do silnika z M3 E46 Porownaj sobie z najnowsza M5 bo tak to sie rocznikowo uklada Pułkownik Zuber - 2007-02-05, 21:57 Łukasz napisał/a: w tym aucie, za jego kierÄ (dokładnie tym ze zdjęć) gnałem dziś po siekierkowskim 230km/h A na fotoradar nie trafiłeś przypadkiem? Śmiechowe byłoby takie zdjęcie i na dole prędkość 230km/h Adi - 2007-02-05, 22:03 I czym tu się chwalić, Ĺźe jechałeś w zabudowanym z takÄ prędkościÄ WÄ tpliwe jaqub - 2007-02-05, 22:05 Yakuzatti napisał/a: Ale nie porownoj SRT8 do silnika z M3 E46 Porownaj sobie z najnowsza M5 bo tak to sie rocznikowo uklada w m3 e46 objechalby Cie nawet slepy (patrz TOP GEAR i wynik whitleja)... ten SRT8 ma 420 kucy ale co z tego jak masa wlasna prawie 2,2 tony (to przynajmniej pol tony wiecej niz w e46!) Łukasz - 2007-02-06, 09:09 jaqub napisał/a: Yakuzatti napisał/a: Ale nie porownoj SRT8 do silnika z M3 E46 Porownaj sobie z najnowsza M5 bo tak to sie rocznikowo uklada w m3 e46 objechalby Cie nawet slepy (patrz TOP GEAR i wynik whitleja)... ten SRT8 ma 420 kucy ale co z tego jak masa wlasna prawie 2,2 tony (to przynajmniej pol tony wiecej niz w e46!) 5.1 do paki, wiec nie wiem, czy z tył napędem choćby do 120km/h M3 by włoiło na prostej temu 4x4, moment teĹź konkret bo 570 Nm.. na zakrętach tak, ale na prostej nie sÄ dzę.... A to co się dzieje, kiedy przy 120 km/h dajesz kick down teĹź jest warte uwagi, masakra. [ Dodano: 2007-02-06, 10:11 ] Adi napisał/a: I czym tu się chwalić, Ĺźe jechałeś w zabudowanym z takÄ prędkościÄ WÄ tpliwe Most Siekierkowski, na ktĂłrym pewnie Adi nie byłeś jest całkiem bezpiecznÄ prostÄ nowÄ trasa, z trzema pasami w kaĹźdÄ stronę oddzielonymi sporÄ barierÄ ...Nie stwarzalismy zagroĹźenia. Przynajmniej ja Kolega odpowiedzialny za to auto, ktĂłry ujeĹźdĹźał je juĹź ktĂłryś dzień z kolei, kiedy wsiadł, zrobiło mi się naprawdę gorÄ co.... [ Dodano: 2007-02-06, 10:12 ] Yakuzatti napisał/a: W centrum Wawy? Łukasz, Cie poje? jakie tam centrum, obrzeĹźa.... Yaku, nie odmĂłwiłbyś sobie takiej pojeĹźdĹźawki, wierz mi. Niecodziennie siadasz za kółkiem prawie najszybszej terenĂłwy świata... [ Dodano: 2007-02-06, 10:12 ] kamil.k napisał/a: widziałem cie snilo mi sie ze jade bokiem po siekierkowskim humerem z silnikiem od m5 a tu nagle Łukasz mnie wyprzedza prawie sie obudziłem dla niedowiarkĂłw jutro wkleję foty Lord Lukasz - 2007-02-06, 09:14 Pochwal sie jeszcze ktos Ci pozwolil jechać takim czymś z takÄ prędkościÄ w takim miejscu, chyba ten ktoś był głupszy od Ciebie albo lejesz wode Łukasz - 2007-02-06, 09:20 Lord Lukasz napisał/a: Pochwal sie jeszcze ktos Ci pozwolil jechać takim czymś z takÄ prędkościÄ w takim miejscu, chyba ten ktoś był głupszy od Ciebie albo lejesz wode A czy myślisz, ze redaktorzy wypoĹźyczajÄ cy auta jeĹźdĹźÄ zgodnie z przepisami? To się mylisz. Po co miałbym lać wodę? Dzielę się wraĹźeniami ZresztÄ z tÄ prędkościÄ jechaliśmy chwilę, osiÄ gnięcie tej prędkości zajmuje naprawdę mało czasu... Belisama - 2007-02-06, 09:42 Przy 230 zdjęcia robiłeś "Unfortunately, no one can be told what the Matrix is" Łukasz - 2007-02-06, 09:45 belisama napisał/a: Przy 230 zdjęcia robiłeś "Unfortunately, no one can be told what the Matrix is" zdjęcia robił kolega redaktor na miejscu obok, w aucie nie byłem sam. wraĹźenie robi nie sama prędkość, bo pewnie wielu z Was z takÄ ganiało, ale łatwość jej osiÄ gania... Belisama - 2007-02-06, 09:56 Co do prędkości to fajnie Ĺźe to nie mĂłj most A estetycznie ten samochĂłd pozostawia wiele do Ĺźyczenia jakiś taki kanciasty i z wielkÄ rozdziawionÄ gębÄ z przodu. (ale to tylko moja babska opinia wolę to ) M5 Łukasz - 2007-02-06, 10:02 teĹź bym wolał, ale ta rozdziawiona gęba działa na kierowcĂłw w kapeluszach ( w Fabiach, Thaliach, Clio ) na lewym pasie idealnie, uciekajÄ jak przed Smokiem Belisama - 2007-02-06, 10:09 E to clio i fabie to i przede mnÄ uciekajÄ Adi - 2007-02-06, 10:28 Łukasz napisał/a: Adi napisał/a: I czym tu się chwalić, Ĺźe jechałeś w zabudowanym z takÄ prędkościÄ WÄ tpliwe Most Siekierkowski, na ktĂłrym pewnie Adi nie byłeś jest całkiem bezpiecznÄ prostÄ nowÄ trasa, z trzema pasami w kaĹźdÄ stronę oddzielonymi sporÄ barierÄ ...Nie stwarzalismy zagroĹźenia. Przynajmniej ja Kolega odpowiedzialny za to auto, ktĂłry ujeĹźdĹźał je juĹź ktĂłryś dzień z kolei, kiedy wsiadł, zrobiło mi się naprawdę gorÄ co.... Tak nie byłem tam i nie ma róşnicy czy tam jest jeden pas czy pięć to jeśli to teren zabudowany to jazda z takÄ prędkoĹ›Ä‡Ä jest głupotÄ . I nie zawsze nowa prosta droga jest bezpieczna! Fajnie, Ĺźe miałeś okazje prowadzić takiego potworka tylko czemu nie na jakimś zamkniętym odcinku drogi gdzie osiÄ ganie takich prędkości moĹźna by nazwać bezpiecznym a nie w ruchu miejskim. Łukasz - 2007-02-06, 11:07 nie jest to bezpieczne do końca, ale myślę, ze teĹź za bardzo byś o tym nie myślał w takim momencie. Człowiek niestety czasem działa impulsywnie. Adi - 2007-02-06, 12:09 Łukasz napisał/a: nie jest to bezpieczne do końca, ale myślę, ze teĹź za bardzo byś o tym nie myślał w takim momencie. Człowiek niestety czasem działa impulsywnie. I tu się z TobÄ zgodzę urbi - 2007-02-06, 16:11 belisama napisał/a: Przy 230 zdjęcia robiłeś "Unfortunately, no one can be told what the Matrix is" ja kiedys przy 230 robilem zdjecie sam telefonem 8) 8) Pawel-e30 - 2007-02-06, 16:18 urbi napisał/a: belisama napisał/a: Przy 230 zdjęcia robiłeś "Unfortunately, no one can be told what the Matrix is" ja kiedys przy 230 robilem zdjecie sam telefonem 8) 8) odwaĹźny z ciebie chłopiec urbi - 2007-02-06, 16:22 zeby nie byc goloslownym na zdjeciu jest cos pomiedzy 220-230 probowalem kiedys przy 210 w sumie to w miescie ale sie okazalo ze mam za slaba baterie zeby zrobic foto Łukasz - 2007-02-06, 16:27 po tych wraĹźeniach wszystko do czego wsiadam - "nie jedzie"..... Wgniatanie w fotel - niezapomniane. Urbi - respect Lord Lukasz - 2007-02-06, 16:27 Na zdjęciu jest 220 a pozatym co tam świeci, ciśnienie oleju panewki nie nadÄ ĹźajÄ BADYL - 2007-02-06, 16:29 Adi napisał/a: Łukasz napisał/a: Adi napisał/a: I czym tu się chwalić, Ĺźe jechałeś w zabudowanym z takÄ prędkościÄ WÄ tpliwe Most Siekierkowski, na ktĂłrym pewnie Adi nie byłeś jest całkiem bezpiecznÄ prostÄ nowÄ trasa, z trzema pasami w kaĹźdÄ stronę oddzielonymi sporÄ barierÄ ...Nie stwarzalismy zagroĹźenia. Przynajmniej ja Kolega odpowiedzialny za to auto, ktĂłry ujeĹźdĹźał je juĹź ktĂłryś dzień z kolei, kiedy wsiadł, zrobiło mi się naprawdę gorÄ co.... Tak nie byłem tam i nie ma róşnicy czy tam jest jeden pas czy pięć to jeśli to teren zabudowany to jazda z takÄ prędkoĹ›Ä‡Ä jest głupotÄ . I nie zawsze nowa prosta droga jest bezpieczna! Fajnie, Ĺźe miałeś okazje prowadzić takiego potworka tylko czemu nie na jakimś zamkniętym odcinku drogi gdzie osiÄ ganie takich prędkości moĹźna by nazwać bezpiecznym a nie w ruchu miejskim. Tam nie ma ruchu - od wezła MARSA PŁOCHOWIECKA w storne moktowa jedzie moze jakies 3-4 auta w sumie 4 pasy - dopiero przy właczeniu GOCŁAWIA czy GROCHOWA przed samym mostem trzeba zwolnic bo nigdy nie wiadomo - a po drugie nowa droga a ma taka hopke w pewnym miejscu ze przy 80 mozna zawadzic miska o asfalt. Pawel-e30 - 2007-02-06, 16:29 na jednej z warszawskich ulic nie powiem na jakiej bo zacznie się krytyka urbi - 2007-02-06, 16:40 hehe i o to chodzi a co do kontrolki to swieca sie klocki co jakis czas - czujnik nie halo Łukasz - 2007-02-06, 16:40 Pawel-e30 napisał/a: na jednej z warszawskich ulic nie powiem na jakiej bo zacznie się krytyka [url=http://img185.images....th.jpg]Obrazek[/URL] no no, czyli nikt nie jest święty nie pochwalam sam takich jazd jakie wyprawiałem, ale sÄ miejsca, gdzie moĹźna się pokusić.... jaqub - 2007-02-06, 17:41 urbi napisał/a: hehe i o to chodzi a co do kontrolki to swieca sie klocki co jakis czas - czujnik nie halo u mnie tez czujniki do wymiany... MAJSU - 2007-02-06, 18:56 Iiiii tam 230 po Siekierkowskim Ĺźaden wyczyn ! Yakuzatti - 2007-02-06, 18:58 jakas corvetta czy prosiak? MAJSU - 2007-02-06, 19:00 Eleganckie Prosie urbi - 2007-02-06, 19:31 maciora ....... jaqub cos ci sie fur grzeje ....... fil - 2007-02-06, 20:34 jaqub napisał/a: urbi napisał/a: hehe i o to chodzi a co do kontrolki to swieca sie klocki co jakis czas - czujnik nie halo u mnie tez czujniki do wymiany... [url=http://img166.images...tj1.jpg]Obrazek[/URL] a pawel mial mniejsze spalanie Belisama - 2007-02-06, 20:34 Łukasz napisał/a: no no, czyli nikt nie jest święty nie pochwalam sam takich jazd jakie wyprawiałem, ale sÄ miejsca, gdzie moĹźna się pokusić.... to Ĺźeś dopiero burzę z piorunami wywołał liczniki się chłopakom pokończÄ jaqub - 2007-02-06, 20:46 urbi napisał/a: jaqub cos ci sie fur grzeje ....... hehe... malo plynu bylo w chlodnicy... a to lato bylo fil napisał/a: a pawel mial mniejsze spalanie moze gaz odpuscil... albo odcinke zlapal mi skonczylo sie miejsce zeby dokrecic do odcinki fil - 2007-02-06, 21:14 jaqub napisał/a: moze gaz odpuscil... albo odcinke zlapal mi skonczylo sie miejsce zeby dokrecic do odcinki wiem stary.mnie tez powyzej 200 z 20l nie schodzi Łukasz - 2007-02-07, 09:10 co do starcia z BMW to kolega redaktor wyjaśnił to wieczorem, stawał SRT8 z M5 E39 i z M3 E46 - oba seria raczej zdrowa. M3 dostało 1,5 długości na odcinku około 300m, M5 dostało długość....Wyniki powtarzalne. Wartośc wymiernÄ miało 4x4 Jeep'a. Później pewnie by wyrwał bęcki, ale do 140 był bezkonkurencyjny. Pawel-e30 - 2007-02-07, 11:58 złapała odcinka Ale i tak do 20l nie doszło gdy nie było jeszcze odcinki southOFheaven - 2007-02-07, 15:20 Łukasz napisał/a: co do starcia z BMW to kolega redaktor wyjaśnił to wieczorem, stawał SRT8 z M5 E39 i z M3 E46 - oba seria raczej zdrowa. M3 dostało 1,5 długości na odcinku około 300m, M5 dostało długość....Wyniki powtarzalne. Wartośc wymiernÄ miało 4x4 Jeep'a. Później pewnie by wyrwał bęcki, ale do 140 był bezkonkurencyjny. ale m5 e39 i m3 e46 to juz przezytek w porownaniu do nowiutkiego srt8...szkoda ze kolega redaktor nie wpadl na m5 e60 sprawiedliwie jest oceniac samochody po stosunku mocy do 1tony masy Piotrek - 2007-02-07, 15:52 urbi napisał/a: zeby nie byc goloslownym Obrazek na zdjeciu jest cos pomiedzy 220-230 probowalem kiedys przy 210 w sumie to w miescie ale sie okazalo ze mam za slaba baterie zeby zrobic foto Urbi nie bałeś się ze Ci fura spadnie z podnośnika? urbi - 2007-02-07, 16:44 eeeeee nie mam szpery, wrzucilem na zabe jedna strone i dawaj !!!! Rafał - 2007-02-07, 22:46 Temat postu: Re: Jeep SRT8 Łukasz napisał/a: 230km/h stary przeciez ty słabo jeĹździsz mogles porysowac fure moj rekord 400km w 2 godziny w 5 osob i full bagarzy (pasek vr6 na autobanie) Łukasz - 2007-02-08, 09:54 Temat postu: Re: Jeep SRT8 Rafał napisał/a: Łukasz napisał/a: 230km/h stary przeciez ty słabo jeĹździsz mogles porysowac fure moj rekord 400km w 2 godziny w 5 osob i full bagarzy (pasek vr6 na autobanie) słuchaj chłopaku, kiedy Ty nie wiedziałeś co to rower to ja juĹź fiacika prowadziłem bokiem Oj Rafał, wiesz, ze na prostej i z automatem to kaĹźdy kozak W SRT8 to 230 wymagało tylko uĹźycia prawej nogi i trzymania mocno i prosto kierownicy , tez mi umiejętności tomcat944 - 2007-02-08, 10:33 hej, sie wozicie chopaki po tej STOLYCY...... center - 2007-02-08, 10:35 na bogato..a potem sie dziwia ze w stolicy tajniackie auta takie wypasione jest z kogo zdzierac Rafał - 2007-02-08, 18:08 jaqub napisał/a: u mnie tez czujniki do wymiany... dziwne ciemno a ty bez swiatel tak szybko jedziesz urbi - 2007-02-08, 18:29 dobry test nie jest zly ... ale nikomu rafal nie powiem jaqub - 2007-02-08, 23:36 Rafał napisał/a: Obrazek jaqub napisał/a: u mnie tez czujniki do wymiany... dziwne ciemno a ty bez swiatel tak szybko jedziesz srodek dnia byl latem... lecialem na swiatlach a aparacik za kiere musialem wlozyc bo kiera jest mala i zegary by zaslaniala Rafał - 2007-02-09, 01:23 . Łukasz - 2007-02-09, 10:02 http://img223.imageshack....ge=jeep1dv9.jpg http://img213.imageshack....ge=jeep2qa5.jpg http://img209.imageshack....ge=jeep3ql9.jpg http://img179.imageshack....ge=jeep4vk6.jpg http://img224.imageshack....ge=jeep5it1.jpg na jednym zdjęciu jak widać jest licznik a na nim niestety tylko 180 km/h. WyĹźsze prędkości nie wyszły niestety, bo przeĹ‚Ä czyła aparat na maual

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group